torstai 7. huhtikuuta 2011

Ryhmän 2 jäsenet: Henni Pätynen, Melina Hyyrynen, Joose Ritaranta, Henri Taipale

Pääteema: Mitä on olemassa? Mitä olemassaolo on? Mikä on todellisuuden luonne?
Mikä on todellista? Olemmeko me olemassa? Onko keksitty olemassa? Onko olemassaolo todellista? Onko kaikki meidän mielikuvitustamme? Onko keksitty olemassa? (joulupukki) Onko näkymätön olemassa? Onko todellisuus se mitä näemme? Onko olemassa jotain muuta kuin luulemme olevan olemassa? Mitä merkitystä kysymyksellä siitä, mitä on olemassa, on hyvän elämän tavoittelemisen kannalta?
 Lisää kysymyksiä, joita jotkut ryhmäläisistä voivat ottaa pohdinnon kohteeksi: Oliko kännykkää olemassa ennen kuin se keksittiin? Miten jokin, mitä ei ole, voi tulla olevaksi?
Onko todellisuus aineellinen? Onko kaikki mitä on, viime kädessä aineellista? Onko olemassa jotakin ei-materiaalista? Jos on niin, mitä? Mitä elämä on?
 Onko olemassa jokin yksi tosi todellisuus vai ainoastaan monia erilaisia näkemyksiä todellisuudesta? Jos olet sitä mieltä, että on olemassa jokin tosi todellisuus, niin onko joillakin/jollakin pääsy siihen todellisuuteen eli tietääkö joku millainen tämä tosi todellisuus on? Ellei kukaan tiedä, miksi olettaisimme että sellainen tosi todellisuus on olemassa?

Metafysiikka
Filosofian osa-alue, jossa pohditaan kaikkein perustavimpia kysymyksiä, kuten mitä oleminen on ja mistä maailmankaikkeus on saanut alkunsa ja mikä sen päämäärä on. Metafysiikalla on monia alakäsitettä, kuten ontologia (mitä on olemassa ja mitä oleminen on?) ja substanssi (jokin perimmäinen/alla oleva asia).


Johdanto - Henri, (Onko todellisuus ja olemassaolo sama asia, ja jos jokin on olemassa onko se todellista? Onko todellisuus olemassa?)

-Olemassa oloa käsittelee ontologia. Ontologia on yksi metafysiikan osa-alue
-Materialismin mukaan kaikki mitä on olemassa on aineellista ja kaikki aineellinen on olemassa.(Aristoteles)
-Dualismin mukaan on olemassa sekä aineellista että aineetonta. esimerkiksi ajatukset ovat aineettomia, jotka taas kontrolliovat aineellista kehoa. Tästä syntyykin mind body ongelma joka tarkoittaa sitä että miten aineettomalla ja aineellisella voi olla yhteys.
 -Idealismissa todellisuus ymmärretään henkisenä tai aineettomana, jonka jokainen määrittää itse.(Platon)




Todellisuus - Henni (mikä on todellista? Onko olemassa olo todellista? Mikä on todellisuuden luonne? Onko todellisuus se mitä näemme? Mikä on todellisuus? Olenko todellinen?)
-Monismi on oppi jonka mukaan todellisuus koostuu yhdestä asiasta. (aistimukset)
 -materialismi on oppi jonka mukaan todellisuus on pohjimmiltaan aineelllista (aine)
-Idealismi on oppi jonka mukaan todellisuus on pohjimmiltaan henkinen/aineeton. (ajatukset)
-Objektiivinen idealismi on oppi jonka mukaan ne kaikki “mallikuvat “ jotka muodostavat todellisuuden perustan, ovat olmassa havaitsavasta riippumatta(Platon oli)
-Subjektivismi on oppi jonka mukaan ei ole olemassa mitään ilman havaitsijaa vaan todellisuus on havaitsijasta riippuvainen .
-dualismi on oppi jonka mukaan todellisuus koostuu kahdesta asiasta; aineesta ja hengestä(ajatukset) -pluralismi on oppi jonka mukaan todellisuus koostuu luvuttomista eri asioista
-deternismi on oppi jonka mukaan kaikki tapahtuu ilman sattumia ja omatahto on illuusio -fenomelanismi : todellisuutta ei voi kuvata sanoilla, mutta voimme välittömästi tavoittaa siitä jtn.
 -Platonin luolavertaus, Matrix - se mitä näet ei pakko ole totta - Matrix - todellisuus on vain aivojesi tulkitsemia elektronisia impulsseja
- Saammeko todellisuudessa tehdä omia valintoja eli onko meillä vapaa tahto vai onko valintamme vain jonkun aikaisemman asian takia



http://www.youtube.com/watch?v=Sz6qunm6q30
Matrix kertoo myös, että todellisuus ei ole sitä mitä näkee.





http://www.youtube.com/watch?v=d2afuTvUzBQ
Platonin luola vertaus kertoo, että se mitä näkee ei pakosti ole totta. Vaikka se ei ole totta maailmankaikkeudelle se on totta vangeille.



Olemassaolo - Joose (Olemmeko me olemassa? Onko keksitty olemassa? Onko olemassa olo todellista? Onko näkymätön olemassa? Ajattelen joten olen. )
- Olemassaolokysymysten tarkastelusta käytetään nimitystä ontologia eli oppi olevaisesta. Ontologia tutkii olemisen ja olemassaolon käsitteitä. Sen esittämiä kysymyksiä ovat muun muassa ”mitä on olemassa?” ja ”mikä on erilaisia entiteettejä koskevien olemassaoloväitteiden luonne?”
 - Ontologia luetaan usein metafysiikan osa-alueeksi niin sanottuna yleisenä metafysiikkana. Se tutkii olemisen ja olemassaolon käsitteitä ja olevaisen perimmäistä laatua, kuten sitä, mitä tyyppiä olevia asioita on olemassa ja minkälaisia suhteita niiden välillä on. Tällaisena metafysiikan on perinteisesti sanottu olevan tutkimusta olevasta itsenään, ei olevasta sellaisena kuin se ilmenee.
- Ontologia voidaan jakaa neljään osaan: (1) sen tutkimiseen, mitä on olemassa, (2) sen tutkimiseen, minkälaisia käsityksiä olevaisesta on, (3) sen tutkimiseen, minkälaisia kaikkein yleisluontoisimpia ominaisuuksia ja suhteita olevaisella on, sekä (4) niin sanotun metaontologian eli ontologian päämäärien ja menetelmien sekä ontologisten kysymysten luonteen tutkimiseen.

Näkyvä ja näkymätön - Melina (Onko näkymätön/keksitty olemassa? Onko todellisuus se mitä näemme? Ovatko ajatukset aineellisia, vaikka emme voi nähdä niitä? Miten jokin, mitä ei ole, voi tulla olevaksi?)
 - Todellisuus on sitä mitä näemme, kuulemme, tunnemme eli se mitä aistimme, mutta myös sitä mihin uskomme ja mitä ajattelemme
 - Esimerkiksi joulupukki on keksitty henkilö ja jollekin se ei ole olemassa, mutta ne jotka uskovat siihen, pitävät sitä myös olemassa olevana
- Onko eläimillä samanlainen hengellinen maailma kuin ihmisillä?
- Joillakin eläimillä on todella hyvät aistit, joten heillä saattaa olla myös melko hyvä ajatusmaailma
 - Dualismin mukaan ajatukset ovat aineettomia ja keho aineellinen, mutta niiden välillä on kuitenkin jonkinlaista vuorovaikutusta. Miten tämän voi selittää?
 - Dualismista syntyy mind-body -ongelma, joka ei ole ratkaistavissa - Materialismissa ajatellaan sekä kehon, että ajatuksien olevan aineellisia, mikä helpottaisi selittämään sen miksi ne ovat vuorovaikutuksessa toistensa kanssa - Idealismin mukaan todellisuus on henkinen pohjimmiltaan, mutta sana ‘henkinen’ voi tarkoittaa eri ihmisille eri asioita
- Ihmiset ovat pystyneet yhdistämään rotan aivot robottiin, joka voi tuoda erilaisia mielipiteitä siitä, onko ihmisten olemassaolo vaarassa syrjäytyä roboteille (esimerkiksi, onko ihmisten työpaikat vaarassa)



- Onko jokin laite esimerkiksi kännykkä tai tietokone ollut olemassa ennen kuin se on keksitty? Miten se voi tulla olevaksi yhtäkkiä?
- Jos ne ovat olleet olemassa, ihmiset eivät vain ole oivaltanut niitä ennen niiden keksimistä, esineet joista ne ovat koottu ovat olleet olemassa jo ennen niiden yhdistämistä

Determinismi ja metafysiikka

Millaista metafyysistä näkemystä determinismin kannattajat yleensä edustavat? Tämä kysymys toimii tutkimuksenne lähtökohtana. Kiinnostavasti determinin kannattajia löytyy sekä materialistien että idealistien piiristä. Tässä voi tehdä työnjakoa. Determinismi ja materialiasmi. Determinismi ja idealismi. Determinismi uskonnoissa on myös kiinnostava näkökulma.

 Henri: Determinismi ja idealismi: Kaikki mitä olisi olemassa olisi vain aineetonta eli henkistä, silloin maailma yms. olisivat kuin jokin valmiiksi ohjelmoitu tietokone peli tai muu hengellinen maailma, jossa kenelläkään ei olisi vapaata tahtoa.

Melina: Determinismi ja materialiasmi: Jos kaikki on aineellista ja ihmisillä ei ole vapaata tahtoa, se voisi tarkoittaa, että joku ulkopuolinen ihminen kontrolloi meidän tekemisemme etukäteen ja me olemme vain aineellisia räsynukkeja.

Henni: Determinismi uskonnoissa: Jumala aihettaa kaiken ennalta, hän on päättänyt jo “maailman alussa” kaikki asiat mitä tulee tapahtumaan; Langennut Lusifer, Aatamin Lankeemus, Kristuksen kuolema jne. Jos tämä olisi totta syytämmekö Jumalaa vai onko tämä ihmisten syytä.

 Illuusiot Illuusiot näyttävät ihmisille jotain mikä ei oikeasti ole todellista. Ne ovat eräänlaisia harhakuvia, jotka hämmentävät ja voivat aiheuttaa ahdistusta. Toisessa kuvassa näkyy nuori ja vanha nainen ja toisessa näkyy mustia pisteitä vaikka niitä ei ole.